加入使用者決策。Agent 討論完成後，使用者可以選擇方向，查看修改後的方案與評分，再批准或駁回。

流程增加後，Discord 裡的訊息也變多了。需求、Agent 討論、PM 草案、Review 評分和決策按鈕接連出現，第一次使用的人需要知道：現在是誰在處理？要繼續等，還是該按按鈕？

今天整理這些訊息的顯示方式。讓不同 Agent 有固定的角色卡片，把長內容分頁，並補上目前階段與下一步提示。

先讓讀者認得每一位 Agent

這個專案仍使用一個 Discord Bot 帳號，五位 Agent 的身分顯示在 Embed 卡片裡。Embed 是 Discord 的格式化訊息，可以放標題、欄位、作者名稱和顏色。

presentation/agent_profiles.py 集中管理角色的中文名稱、圖示與色碼。這些資訊由 Python 固定，模型只負責產生討論內容。

建立卡片時，再把角色資料放進 author 與顏色。以下節錄分頁完成後的設定：

author = f"{profile.emoji} {profile.display_name}"

for index, page in enumerate(pages, 1):
    page.title = f"{title}｜{index}/{len(pages)}"
    page.set_author(name=author)
    page.set_footer(text=f"{footer}\n第 {index}/{len(pages)} 頁".strip())

如此一來，即使訊息被分成多頁，每張卡片仍看得出是哪個角色、目前是第幾頁。專案與會議識別資料也會保留，方便回頭對照。

內容太長，就分頁顯示

PM 方案有五個章節，Review 又包含分數、理由與風險。如果為了塞進一張卡片直接截掉後半段，使用者可能只看到摘要，卻看不到做決策需要的資訊。

所以今天把正式會議訊息改成多頁 Embed。長欄位先按換行拆分，沒有換行才切成固定長度；章節名稱與順序保留，後續片段標示「續」。

Discord 對 Embed 的欄位與整體長度各有上限。例如單一欄位內容最多 1,024 字元，一張 Embed 最多 25 個欄位；同一則訊息內所有 Embed 的文字總和不能超過 6,000 字元。這些限制包含標題、作者和 footer，不能只計算內文。Discord 官方文件

presentation/message_chunks.py 會先拆欄位，再把它們裝進頁面。下面是決定是否換頁的片段：

if len(page.fields) >= 25 or len(page) + len(name) + len(value) + fixed > 5500:
    page = discord.Embed(title=title, color=profile.color)
    pages.append(page)

page.add_field(name=name, value=value, inline=False)

程式先用 5,500 字元作為裝頁預算，替作者名稱與頁碼留出空間，最後再檢查完整卡片是否符合限制。每則訊息只傳一個 Embed，避免多張卡片合計後超過上限。

程式碼區塊跨頁時，也會在前一段補上結尾，再於下一段重新開啟區塊，保留原本的語言標記。這些格式處理由 Python 完成，不必再呼叫模型重寫內容。

決策和批准按鈕則只放在最後一張操作卡。使用者可以先讀完方案、評分與變動，再到最後一則訊息操作；持久按鈕也只需要登記那則實際訊息。

等模型回答時，先顯示目前進度

本機模型需要等待，整場會議又包含多位 Agent。如果期間沒有訊息，使用者很難分辨 Bot 正在思考，還是流程已經中斷。

今天新增進度卡。模型呼叫前先顯示負責的 Agent、目前階段與輪次；若發生重試，也會更新嘗試次數。進入等待選擇或批准時，卡片會改成等待操作的狀態。

服務層使用 WorkflowEvent 傳出進度，顯示層再把事件轉成 Discord 卡片。會議服務因此不需要直接建立 Embed。

async def emit_progress(record, stage, state="started", **kwargs):
    await emit_event(WorkflowEvent(
        record.guild_id,
        record.project_id,
        record.meeting_id,
        stage,
        state,
        decision_version=record.decision_version,
        **kwargs,
    ))

進度會編輯同一則頻道訊息，減少大量通知。相同階段的密集更新會稍微合併，階段變更、失敗或等待操作則立即顯示。長流程的進度更新使用一般頻道訊息，不依賴最初指令的互動回覆。

這裡顯示的是程式正在執行的階段，例如「PM 整合草案」或「候選方案重新評分」，不會猜測完成百分比。

用 /status 找到下一步

進度卡適合跟著流程看，但使用者可能中途離開，或剛好錯過決策訊息。因此新增 /status，可以隨時查看目前階段、操作者、操作位置與下一步。

如果有有效的決策訊息，狀態卡會附上連結，讓使用者直接跳過去。訊息遺失時，也會提示用 /review 重新顯示。

/status 讀取已保存的會議資料，再參考當次執行事件，不會為了查詢狀態重新呼叫模型。需求還在收集階段時，則顯示暫存對話目前需要的欄位。

中斷後的接續方式也分開處理：分段討論新增 /resume；審查中斷用 /review；已保存選擇的流程，使用相同 /decide choice 接續。原本的 /start 會拒絕已進行中的專案，因此不能直接拿它當通用重試指令。

把入口、討論和狀態分到不同頻道

除了整理卡片，也把訊息依用途分到四個頻道：

• #project-requests：提出需求與補齊專案資料。
• #agent-meeting：Agent 討論、方案、評分與決策操作。
• #project-status：進度與下一步提示。
• #dev-log：執行用量與開發紀錄。

管理員先建立頻道，再把 ID 填入 .env。Bot 會依設定傳送訊息，不會自行建立頻道。

PROJECT_INTAKE_CHANNEL_ID=你的_requests_頻道ID
AGENT_MEETING_CHANNEL_ID=你的_meeting_頻道ID
PROJECT_STATUS_CHANNEL_ID=你的_status_頻道ID
DEV_LOG_CHANNEL_ID=你的_dev_log_頻道ID

Bot 需要檢視頻道、傳送訊息與 Embed Links 權限。傳送前會檢查頻道是否屬於目前伺服器，以及 Bot 是否有權限；討論或狀態頻道無法使用時，會嘗試回到原操作頻道。

開發紀錄則採不同處理：無法傳到指定 dev-log 時，不會把紀錄轉貼到一般業務頻道。裡面只顯示用量與必要識別資料，不放完整 Prompt、需求內容或 Token 憑證。

這組頻道 ID 對應主要伺服器，其他伺服器會使用原頻道。顯示層也關閉自動 mention 通知，避免模型輸出或狀態卡意外通知其他成員。

接下來要確認的是，新使用者能不能看懂

這些測試使用固定模型回覆和模擬 Discord 物件，能確認程式處理方式，但還需要在桌面與手機上實際看排版。DAY 26 的 Discord 顯示與首次使用者驗收，目前仍待執行。

驗收時會請首次使用者只看歡迎文字與 /help，獨立走過需求收集、查看草案、選擇方向與批准流程。除了能完成操作，也要確認他在中途說得出現在的階段、誰能決定，以及下一步要去哪裡操作。

專案入口的操作已經展示過了，所以我有這也不放圖片了。

agent-meeting的頻道

project-status的頻道
!

dev-log的頻道就不貼上來了，這個的主要用途讓我來觀察LLM生產的東西會不會產太多token而出現error。

近期升級了電腦，也把本機模型換成 qwen3.5:9b。執行時間比之前長，但實際用下來，產出的內容也更實用。之前有些回答看起來有回應問題，仔細看卻有點答非所問，甚至讓人覺得「怎麼有點笨笨的」。換成新模型後，回答比較能抓到需求，提出的建議也更值得拿來討論。
對這個專案來說，我願意多等一些時間，換取比較有用的方案。不過，等待時還是需要知道 Bot 正在做什麼，因此這次加入的 Agent 身分與進度提示，也剛好派上用場。